Vi sitter på en atombomb

Sedan finanskrisen 2008 har världens ekonomi vuxit med 45%. Samtidigt har världens penningmängd vuxit med 18 000 miljarder dollar, vilket motsvarar 450%. Något liknande har aldrig hänt i världshistorien.

Om penningmängden ökas 10 ggr snabbare än den underliggande ekonomin ska kraftig inflation uppstå. Världens valutor borde redan ha blivit i stort sett värdelösa p g a hyperinflation, sånt som skådats i Venezuela, Zimbabwe och mellankrigstidens Tyskland.

Om världen hade översvämmats med sedlar är jag övertygad om att hyperinflationen skulle ha varit här för länge sen, men nu handlar det om digitala pengar. Det ska ändå inte vara någon skillnad.

Genom att ländernas centralbanker lånar pengar av den egna staten – i form av att centralbanken köper statsobligationer – finns ingen gräns för hur mycket pengar som kan frigöras. Det är precis som om man lånar pengar av sig själv. Pengarna kan glatt spenderas o vad gör det att man har en skenande skuld till sig själv, som ändå aldrig ska betalas? Eller ska den det? Till sist.

Det synes som om en ekonomisk peerpetum mobile har uppfunnits. Så nu kan alla planetens invånare bli omätligt rika…eller finns någon hake?

Som läget är nu handlar det inte om luft i systemet. Det handlar om att vi alla sitter på en ekonomisk atombomb, som kommer att detonera. Bara en tidsfråga. För det finns ju inga evighetsmaskiner.

Jag börjar misstänka att globalisternas ”The Great Reset” är en desperat plan för att desarmera atombomben. Genom att hela världen övergår till en digital valuta, tror man sig kunna trolla bort de ofantliga skuldbergen – som aldrig kan betalas.

Själv har jag sålt alla aktier. Men att sitta på enbart cash är snarare ännu värre. När hyperinflationen brakar loss, blir pengarna helt värdelösa fortare än man hinner blinka. Det kommer inte ens att hinna uppstå en s k ”bankrun”, som det kallas när alla försöker ta ut sina besparingar samtidigt.

Fler o fler nationalekonomer talar om en återgång till ett guldbaserat valutasystem (typ Bretton Woods, som Nixon skrotade 1971). Eftersom det finns begränsat med guld blir det en faktor som begränsar politikernas alltför höga spel.

Det klokaste är nog att köpa på sig en del guld, silver o platina samt fasta tillgångar som mark, skog och fastigheter. För den som har pengar att investera. De som inga har kan inte förlora något. Matbrist och krig kommer att drabba både fattiga och rika.

Skuldberget som vi sitter på kommer att visa sig vara en vulkan. Gud hjälpe oss när den erupterar.

The Great Reset – En global statskupp

Claus Schwab, som grundade World Economic Forum (Davos) är sannolikt världens mest inflytelserika person. Att han skulle vara en fullträff i rollen som nazistisk super-skurk i en James Bond-film är onekligen komiskt, bara genom att vara sig själv.

Titta på dettaCOVID-19: The Great Reset – YouTube från 4:40 o ungefär 10 minuter framåt så får ni en sammanfattning av ”The Great Reset 2030”, som globalisterna planerar – FN:s Agenda 2030 är globalisternas murbräcka för att få folk o nationella politiker att acceptera att bli totalt styrda en liten elit.

The Great Reset avskaffar helt enkelt demokratin, genom den globala statskuppen som globalisterna tänker genomföra.

I korthet sammanfattar Schwab The Great Reset i 5 punkter:

1. Ett starkare o mer ansvarsfullt ”socialt kontrakt” mellan individ o samhälle.
2. Grön ekonomi. Han kallar CO2 för ett virus.
3. Humanitär teknikanvändning.
4. Ändrade mål för företagen, som ska bli ”långsiktiga”.
5. Globalt samarbete – global styrning av världen.

Det är fullständigt häpnadsväckande! Men det märkligaste är ändå att detta är kommunism! Företagen ska överge sina vinstmål, vilket betyder farväl till marknadsekonomin. Det luktar Sovjetunionen för länge sedan, eller dagens Nordkorea. Eller kanske dagens MP. Det luktar planekonomi, helt enkelt. En liten, liten självutnämnd elit betraktar människorna som slavar som ska leverera pengar och i övrigt hålla käften.

Trodde världen hade fattat att planekonomi inte fungerar.

Världsförbättrare av Schwabs typ är totalt livsfarliga. Världen kommer att kastas i kaos o krig, istället för att bli det paradis som denne frälsare tror på.

SVT bryter mot diskrimineringslagen

Kollade på Aktuellt, i studiesyfte, den 2/12, som leds av två kvinnliga nyhetsankare. Noterade att det bara var kvinnor i samtliga inslag utom ett, där en stackars blatte fick vara könsalibi så ingen kan påstå att det är 100% kvinnor.

Finns inte längre några manliga experter eller sakkunniga att intervjua?

Det är ingen tvekan som det sker en systematisk favorisering av kvinnor, vilket är olagligt. VEM BLIR FÖRST ATT ANMÄLA SVT FÖR KÖNSDISKRIMINERING?

Enklast är kanske att vända sig till DO, diskrimeringsombudsmannen.

”Diskrimineringslagen syftar till att motverka diskriminering och främja lika rättigheter och möjligheter oavsett kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionsnedsättning, sexuell läggning eller ålder.”

Alla människors lika värde – förutsatt rätt värdegrund

Sverige bryter mot både FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna och mot Europakonventionen, genom diskriminering av de 25% av svenskarna som sympatiserar med SD. SD:are nekas jobb, särskilt inom det offentliga, med hänvisning till fel värdegrund.

Så var det med ”alla människors lika värde”.

Sverige är ett extremt förtryckar-samhälle, utan like i hela västvärlden. Allt bottnar i att en viss familje-klan dominerat medierna i många decennier. Det är faktiskt dags att bryta upp Bonniers mediemonopol genom lagstiftning. Monopolet har skadat vårt land så svårt att det inte längre går att reparera.

Macrons ultimatum – ett slag i luften

Frankrikes president Macron låtsas ha bytt fot o kräver nu att muslimska ledare ska underteckna en stadga, där det ska stå att islam är en religion och inte en politisk rörelse.

Eftersom jag är mycket påläst avseende islam kan jag upplysa om att det är fullständigt meningslöst, eftersom islam är en ideologi mer än en religion. Jag brukar säga att islam är en ideologi med vissa religiösa inslag.

Muslimerna själva kallar islam för en ”politisk religion”.

Islam har alltid varit och kommer alltid att förbli en politisk rörelse oavsett vilka dokument som de tvingas skriva på. Man kan lika väl kräva att alla kristna ledare ska skriva på ett dokument som säger att Jesus aldrig har funnits.

Krav på rätt VÄRDEGRUND för att få jobb

På det kommunalt ägda fastighetsbolaget Stångåstaden i Linköping har man kommit kanske längst i Sverige när det gäller diskriminering av de som inte har den rätta VÄRDEGRUNDEN.😑

Ska verkligen skattebetalarnas pengar användas för diskriminering?

– Under 2019 har vi utvecklat ett unikt VÄRDEGRUNDSTEST som används i samband med rekryteringar, säger Vd Fredrik Törnqvist.

– Tidigare tittade vi mer på om den sökande hade rätt kompetens, säger HR-chefen Malin Wettre.

Att diskriminera folk för deras politiska åsikter strider inte mot Diskrimineringslagen, så det är fritt fram. Skulle vara intressant att veta hur många SD-sympatisörer som rekryterats, med tanke på att det handlar om var 4:e svensk enligt opinionsundersökningar. De omfattas knappast av bluddret om mångfald, som Stångåstaden påstår sig jobba för.

Däremot finns lag som avser rekrytering av statsanställda:

”Vid beslut om statliga anställningar ska avseende fästas endast vid sakliga grunder, såsom förtjänst och skicklighet.”

Hela den offentliga sektorn är nedlusad med vänstermänniskor som använder sina positioner för att bedriva politisk aktivism.

Sopis i Linköping – alltså Socialhögskolan – där Malin Wettre gått var ett kommunisthål redan 1977-78 då jag själv var hyresgäst hos Stångåstaden.

Kanske vore det bra att skapa lag som omfattar kommuner och kommunalt ägda bolag så att rekrytering görs på grundval av kompetens?

Vår förlorade yttrandefrihet – 50 nyanser av brunt

Det finns en anledning till att vårt land befinner sig i fritt fall. Anledningen är att det fria ordet metodiskt kvävs av en journalistkår som tycks ha missuppfattat sin egentliga uppgift – att granska makten och att ge allmänheten politiskt ofärgad information om vad som händer i samhället. I brist på kritik kan våra politiker härja fritt, vilket de sannerligen också gjort.

Istället för att granska makten har journalistkåren under decennier granskat medborgarna. Från sina upphöjda positioner agerar de åsiktspoliser genom att brunsmeta alla som vågar höja sina röster mot den destruktiva migrationspolitik som förvandlat vårt samhälle till oigenkännlighet.

Genom att desinformera, mörka och vinkla har medierna fört det svenska folket bakom ljuset i decennier. Är det i själva verket just detta som är mediernas uppgift? Vem bestämmer vad som är mediernas uppgift? Svaret leder till den logiska frågan om vilka som äger medierna.

Krig i sandlådan

Istället för att uppmuntra en saklig, intellektuell debatt, tystar journalisterna debatten  genom att ägna sig åt personliga påhopp. Sakliga analyser bemöts med påståenden om rasism, högerextremism och rentav anklagelser om psykiska problem. Ordet fobi betyder enligt ordböckerna ”tvångsföreställning” eller ”irrationell skräckkänsla”, varför anklagelser om exempelvis islamofobi och homofobi känns obehagliga. Skall journalister ägna sig åt att ställa diagnoser? Än värre är det att bli anklagad för antisemitism.

Debattnivån inom våra största och mest upphöjda tidningar som DN, SvD och Kvällsposten är faktiskt inte bara antiintellektuell, den är både juvenil och pubertalt aggressiv.

Expo som rikslikare

Stiftelsen Expo grundades 1995 av bland andra Stieg Larsson vars internationella succé med ”millennieböckerna”, gav en god ekonomisk plattform. Stieg Larsson var kommunist och ansåg sig själv närmare bestämt vara så kallad trotskist.

Expo har enligt egen utsago som syfte att ”upplysa allmänheten om rasism och främlingsfientlighet”. Expo påstås vara ”partipolitiskt gränsöverskridande”. 

Sanningen är att Expo samlar extremvänstern bakom den oantastliga skylten ”antirasism”. Expos ledning har flera gånger beslagits med nära kontakter med den våldsbenägna organisationen AFA (Antifascistisk aktion). AFA är terroriststämplat i ett flertal länder, bland annat i USA.

Expo för omfattande register över sina politiska motståndare. Expo har till exempel rotat fram inlägg på Facebook som undertecknad har gjort 2017. Då ska man beakta att jag under mer än ett decennium gjort kanske 8 000 – 10 000 inlägg, vilket ger en idé om storleken på databasen. Eftersom jag har som rutin att radera alla inlägg månadsvis handlar det bevisligen om registrering som pågått i åratal. Tusentals människor är registrerade, ned till minsta inlägg på sociala medier.

Att registrera människors politiska åsikter är förbjudet enligt lag. Varken polis eller säkerhetstjänster äger rätten att ens göra anteckningar om människors politiska åsikter, men Expo rundar lagen elegant.

Och nu till det märkligaste: Alla stora medier, dags- och kvällstidningar, SVT och hänvisar reflexmässigt till Expo som någon slags rikslikare. Med tanke på Expos storskaliga åsiktsregistrering och samarbete AFA, är Expos uppburna position minst sagt märklig. Befläckade profiler som Robert Aschberg och Mona Sahlin sitter eller har suttit i Expos styrelse.

Expo skadar demokrati och yttrandefrihet och utgör via AFA ett fysiskt hot mot alla som är registrerade. Expo borde terroriststämplas och stängas. De ansvariga för borde straffas för olaglig åsiktsregistrering.

Näthatsgranskaren som tystar migrationskritikerna

Den självutnämnde ”Näthatsgranskaren” Tomas Åberg har polisanmält tusentals svenskar för brott mot den nya lagen ”Hets mot folkgrupp”. Oftast handlar det om goda svenskar som i frustration över att ha drabbats av massinvandringens baksidor uttrycker något på sociala medier.

Som lagen tolkas är allt och alla att betrakta som ”folkgrupper”. De flesta domar handlar om påstådda kränkningar av muslimer, som knappast utgör en folkgrupp då det handlar om 1,6 miljarder människor över hela världen.
Även saklig och faktabaserad islamkritik, utan kränkande ord tolkas som hets mot folkgrupp. Åtminstone enligt den muslimske åklagare som beslutat att väcka åtal mot mig. Jag ser fram emot att bli frikänd.

Även ”invandrare” betraktas som en folkgrupp, fast det känns litet ologiskt att dra norrmän och somalier över samma kam. Att uttala sig invandringskritiskt är att leka med elden i dagens Sverige. HMF-lagen kan ge två års fängelse och man kan lita på att världshistoriens störste angivare – Tomas Åberg – polisanmäler för brott mot HMF.

Näthatsgranskaren har finansierats av Kulturdepartementet med 1,8 miljoner kronor. Till bilden bör läggas att Tomas Åberg har en personlig vandel som medfört åtskilliga domar i Örebro Tingsrätt. Tomas Åberg är dock mest känd för att han lät sina jakar svälta och törsta ihjäl, vilket han aldrig dömdes för eftersom han flydde till Tanzania under fem år, tills brottet var preskriberat.

Robert Aschberg – en ulv i fårakläder

Robert Aschberg är känd för allmänheten sedan han slog igenom i TV3 genom att sparka på bilar. Idag är Aschberg mest känd för TV-programmet ”Trolljägarna” där han förföljer och hänger ut människor som uttryckt sig negativt om massinvandringen. Det handlar som regel om  frustrerade svenskar i marginalen – sadistisk mobbning av utsatta människor sänds som god TV-underhållning.

Robert Aschberg är ordförande för Publicistföreningen, som i högstämda ordalag påstår sig  värna det fria ordet, men i själva verket är Aschberg  vänsterns yttersta utpost för att kväva yttrandefriheten. Via sin medieplattform kan han ostraffat kan ge sig på vem som helst. Det är också känt att Aschberg bedriver ett omfattande arbete bakom kulisserna, där han via diverse obskyra metoder gör livet surt för motståndarna.

Drevkulturen har tagit yttrandefriheten ifrån oss

I Sverige råder åsikts- och tankeförbud, vilket påminner oss om DDR, Sovjet och Nordkorea. Via ett i grunden skattefinansierat ekosystem av aktörer, som huvudsakligen försörjer sig genom brunsmetning, hålls debatten i ett stryptag. I ekosystemet ingår systemmedierna, journalistkåren, Näthatsgranskaren, HMF-lagen och som grundbult Expos gigantiska åsiktsregister.
Expo levererar material som kan användas för att starta ett drev mot vem som helst. Alltid finns det någon tweet eller delning på Facebook som kan klandras.
När någon trycker på knappen genom ett hånfullt påhopp, ofta på sina privata sociala medier, stämmer strax fler journalister in i kören, vilket leder till ett crescendo som slutar med att karriären är över för offret.

Mediernas drevkultur har skapat ett skräcksamhälle där makten inte kan kritiseras. De som smetas i någon av de många nyanserna av brunt förlorar inte bara sin försörjning, utan också sin heder då de pådyvlas vänsterjournalisternas kränkande etiketter.

För att knyta ihop denna krönika ska jag besvara frågan om vem som äger medierna. I Sverige är mer än hälften av alla tidningar Bonnier-ägda. Bonnier har i stort sett monopol på bokutgivningen i Sverige.
Den journalist eller skribent som vill göra karriär i Sverige gör bäst i att inte utmana Bonniers politiska agenda. Den som glömmer vem som är husse förpassas snabbt ut i kylan.
Bara genom att påpeka att medierna domineras av Bonnier får jag med automatik etiketten ”antisemit”, vilket jag givetvis inte är. Men var så god att dreva, mig kan ni ändå aldrig tysta eftersom jag råkar ha en alldeles för stor passion för sanning. Och civilkurage nog att stå upp för den även om det kostar.

Leve det fria ordet!

Arne Weinz

Europas sanna hjältar

Den 9 april 1241 stoppades mongolernas erövring av Europa utanför Legnica i Polen (tidigare Leignitz, cirka 50 km från dagens gräns till respektive Tyskland och Tjeckien) där de möttes av en armé om cirka 100 000 polacker, tjecker och soldater ur den Tyska orden. Mongolerna anses ha vunnit slaget, men med mycket svåra förluster. Dagen därpå stod slaget vid ungrarnas huvudstad Eztergom, även där med mongolerna som segrare. Efter att ha skövlat bl a Budapest drog sig mongolerna oväntat tillbaka i juni 1241 då de redan stod vid Wiens portar. Vissa historiker hävdar att européerna inte skulle kunnat hejda mongolernas framfart, men européernas resoluta motstånd bör rimligen ha underlättat mongolernas beslut att dra sig tillbaka utan att någonsin återkomma.

Idag utsätts Europa för en ny invasion, nu av muslimer vilket riskerar att göra flera västeuropeiska stater till muslimska diktaturer, inom en framtid som ligger betydligt närmare än de flesta anar. Tidens tecken är många, bl a att London nyligen fick sin förste muslimske borgmästare samt att Sveriges vice statsminister (Romson) tillsammans med andra regeringsmedlemmar avslöjats ha konspirerat med radikala islamister (bl a salafister) som vill förvandla Sverige till en muslimsk diktatur. Om inte detta kallas landsförräderi så har ordet ingen mening. Såvida inte regeringen är så naiv att den är salafisternas ”nyttige idiot” utan att förstå det. Jag vet inte vilken förklaring som är mest oroande, men jag vet att regeringen vilar på endast 37% av väljarna.

EU:s 28 medlemmar är djupt splittrade. Två medlemmar har utmärkt sig som extremister – Tyskland och Sverige – då de strävat efter att upprätthålla en ”motorväg” för stora folkförflyttningar från Mellanöstern och Afrika till norra Europa, trots att över hälften av flyktingarna är ekonomiska flyktingar utan asylskäl.

Merparten av EU:s medlemmar har motsatt sig massinvandring av muslimer, många utan att kunna vara tydliga då de redan finns stora muslimska grupper som politikerna inte törs utmana. Liksom för 775 år sedan finns Europas räddare i Ungern, Tjeckien, Slovakien, Polen och Österrike. Trots hårda påtryckningar från Merkel och Löfven står de fast vid sina beslut att inte ta emot muslimska invandrare, vilket tillfälligt hejdat invasionen. Varje taggtrådsstängsel som rests, varje gränsbom som fällts, varje avvisning som gjorts har i praktiken också varit en insats för demokrati, frihet och jämställdhet till förmån för alla européer, med undantag av det snabbt växande antal ”européer” som drömmer om sharialagar. Nu försöker EU köpa Erdogans gunst för att förmå Turkiet att låta flyktingarna förbli i Turkiska läger. Förutom pengar kräver dock Erdogan visumfrihet för Turkar, vilket skulle föra EU ur askan rakt in i elden. Utfallet av kohandeln är osäkert varför Europa gör klokast i att fortsätta resa stängsel, för att rädda oss själva från det muslimska maktövertagande som med nuvarande utveckling kan komma redan om 30-40 år. När halshuggningarna börjar är det för sent att skriva petitioner, varför det gäller att agera klokt, resolut och med goda säkerhetsmarginaler. Europas öde avgörs inom de närmaste åren och EU har tyvärr diskvalificerat sig självt genom att visa sig vara en del av problemet. Här ligger förklaringen till att Brexit är en högst påtaglig möjlighet.

Mediavänstern beskriver Europas räddare som oseriösa, skadliga och farliga. De kallas ”populister”, ”extremister”, ”nationalister” och rentav ”nazister”. I själva verket är dessa politiker de enda av Europas ledare som törs säga sanningen om islam och därmed stå upp för demokrati, frihet och jämställdhet, medan alla andra duckar för högljudda muslimer och deras inhemska medlöpare.

Europas sanna hjältar heter Victor Orbán, Milos Zeman, Robert Fico och Norbert Hofer. De har tagit striden mot islamiseringen och ska hyllas för detta, även om jag personligen, som demokrat och liberal, inte delar särskilt många av deras övriga åsikter. Men, min fiendes fiende är alltid min vän!

 

Islamiseringens sexuella drivkraft

Man ska aldrig underskatta styrkan i den sexuella drivkraften. IS använder sex som lockmedel när de rekryterar unga män från hela världen. Alla Jihadkrigare utlovas en fru, vilket kan vara nog så lockande för en ung man som inte får utlopp för sin starka sexualitet. På plats finns kristna sexslavar att nyttja och män med aggressiv eller rentav sadistisk läggning får i krig möjligheter som inte bjuds i det civila samhället. Också för att få krigarna att riskera livet i strid eller söka döden som självmordsbombare används sex som lockbete. Koranen utlovar helt flott att alla martyrer får komma till paradiset där 40 oskulder väntar dem. Sex säljer som man säger i reklamvärlden.

När jag var i Gambia för några år sedan observerade jag på flygplatsen en välkomstkommité av stiliga gigolos. De såg glada och förväntansfulla ut där de småfnittrande skojade med varandra medan de stod och väntade på sina hjärtevänner. Kanske tycker de sig ha drömjobbet? Oavsett vilket så försörjer deras många hjärtevänner ofta hela familjeklaner. I turistdestinationer som Gambia, Senegal, Elfenbenskusten, Ghana, Kenya, Tanzania och Mocambique är den kvinnliga sexturismen i stark tillväxt. Det är inte svårt att förstå att kvinnor vill vänslas med dessa ståtliga män, ibland knappt mer än pojkar, med sina atletiska kroppar toppade med vänliga, bländvita leenden. Att döma av vad jag såg på restauranter och stränder präglas relationerna av ömhet, respekt och ”monogami” under hela vistelsen. Med risk för att bli beskylld för könsfördomar vill jag hävda att denna ”omvända” sexhandel faktiskt känns mindre vulgär då den förefaller vara mindre kvantitetsorienterad. Men, självfallet handlar det om exploatering av fattiga människor.

Här i Sverige har vi tagit emot omkring en halv miljon flyktinginvandrare på 3-4 år, varav 85% unga män. Ett smörgåsbord för kvinnor som kanske haft svårigheter att hitta en partner som uppfyller önskelistan. För de unga männen innebär en svensk kvinna däremot försörjning, boende och en biljett till en bättre framtid. Egentligen samma exploatering som inom sexturismen. För svenska ofrivilliga singelmän är det däremot en katastrof som inträffat och som för alltid hänvisar dem till ett liv där ölpimpling på ”sportpubar” ofta får utgöra substitut för drömmar om familj och barn. Sådant föder lätt frustration och hat. Dessa ofrivilliga singelmän skulle förstås applåderat ankomsten av 400 000 unga kvinnor.

I mina mörkaste stunder undrar jag om det faktiskt är sex som är den egentliga drivkraften hos dessa politikerkvinnor – för kvinnor är de – som möjliggör och driver på massinvandringen av unga muslimska män. Detta skulle de knappast erkänna ens för sig själva, men ibland är det undermedvetna känslor som leder till handlingar och beteenden. Vad dessa feministiska kvinnor missat är att många av de nyanlända männen knappt kan bärga sig innan de får chansen att tvinga slöja på deras döttrar, vilket bara är början på en underkastelseprocess där de ska lära sig att lyda. Så gick det med den jämställdheten.

 

EFTER ISLAMISERINGEN KOMMER AFRIKANISERINGEN

Under EM i fotboll 2012 såg jag Sverige – Frankrike på en sportpub i Marseilles vackra hamn med anor från antiken. ”Vive-les-bleus!” (leve de blå!), skanderade fransmännen då och då, åsyftande sitt lags blå tröjor, samtidigt som de flinande pekade på den för dagen kycklinggule svensken. Till slut kunde jag inte längre vakta min tunga utan utropade ”Vive-les-noires!” (leve de svarta!), åsyftande att åtta av Frankrikes elva spelare var svarta. För denna fräckhet belönades jag med spridda skratt och en liten applåd. Strax därefter gjorde Zlatan turneringens snyggaste mål genom att stänka in 1-0 på volley vilket fick mig att hålla tand för tunga för att inte riskera min hälsa.

Mitt lilla fotbollsminne är en föraning om vad framtiden kommer att bjuda på. Enligt FN:s prognoser kommer Afrika att ha 4 miljarder invånare år 2100, vilket jag jämför med de 350 miljoner som stod i min geografibok på mellanstadiet. Det betyder en elvadubbling av befolkningen på 130 år. Ens liv passerar snabbt revy men mycket hinner ändå hända innan filmen är slut. Afrika håller på att bli det nya Asien. Enbart Nigeria kommer att hysa en miljard 2100, vilket kan jämföras med Europa som stagnerat på cirka 720 miljoner. År 2100 verkar avlägset men är inte det. Sannolikheten är stor att åtminstone något av mina barn upplever nästa sekelskifte.

Nigeria kommer inte att kunna föda en miljard människor. Migrationstrycket på Europa ökar hela tiden och kommer att gå från stort till enormt och frågan är hur Europa kan hantera situationen?

Vissa naturfolk hävdar att ingen kan äga mark eftersom jorden tillhör alla människor och djur. Tanken är rörande men rimmar illa med hur vi människor fungerar. I verkligheten har människan alltid stridit för sina revir och för den egna gruppen och så kommer det nog att vara även i framtiden. Eller, kommer vi till den punkt då vi tycker att alla människor tillhör den egna gruppen? Kanske blir detta naturligt då vi fått kontakt med andra civilisationer, vilket kan ske imorgon eller om 10 000 år. Då måste vi européer vänja oss vid att fullt ut dela våra resurser med afrikanerna. Själv kommer jag inte att vara här men mina barn kommer troligen att uppleva Europas afrikanisering, liksom vi just nu åser Europas islamisering. Såvida inte frågan blir obsolet på grund av kärnvapenkrig, dödliga farsoter eller en megakatastrof. För 65 miljoner år sedan satte en meteorit punkt för dinosauriernas 200 miljoner år långa dominans. Det verkar inte sannolikt att människans era blir lika lång. I motsats till dinosaurierna har vi tyvärr förmåga att förgöra oss själva.